No ônibus noturno que saía cheio da cidade grande com pressa de chegar a lugar nenhum, havia uma linha invisível.
Todos sabiam da existência do meio, mesmo sem nada pontilhado.
Artur entrou carregando duas mochilas e uma teoria social. A maior pousou no colo como um pacto provisório. Ele calculou centímetros com a precisão de quem já organizara muito mais do que bagagens na vida. Avançou ligeiramente além da linha imaginária. Nada escandaloso. Um sutil desincentivo a pessoas grandes e com mais bagagens.
Era uma política preventiva. Evitava o espelho de sua condição.
Se viesse alguém pequeno, leve, desarmado de malas, ele ajustaria.
Mas caso viesse alguém proporcional.
Veio.
Um homem largo, malas abundantes, expressão de quem já escolhera antes de escolher. Sentou-se ao lado com a naturalidade de quem paga e não pede explicações.
Na irritação de momento Artur olhou pra janela e deixou tudo como estava.
Passou um minuto.
— Temos um problema — disse o homem, educado como um relatório.
Artur já sabia qual.
— Existe um meio. E você ultrapassa.
Era verdade. Centímetros são pequenos até que se tornem argumentos.
— Eu também posso colocar minha mala aqui e ficarmos empurrando por horas — completou o homem. — Eu paguei um ticket. Você também.
O mundo, às vezes, cabe numa frase dessas.
Artur avaliou o cenário. Estava ligeiramente errado. Mas sentia que também tinha um ponto. Reconheceu a formalidade.
— Você está certo.
Ajustou.
Mas, seguiu com sua tese de equilíbrio.
— Só acho que poderia ter lido o ambiente. Somos os dois maiores e mais carregados do ônibus. Ainda havia outros lugares.
O homem respondeu simples:
— Quero ver minha esposa daqui.
Artur olhou para a frente, onde a mulher já organizava sua própria geografia emocional.
Pensou rápido.
— Então, pelo benefício visual de observar alguém com quem convivemos diariamente, escolhemos o desconforto coletivo por horas.
Era uma frase elegante demais para a temperatura do ônibus.
O homem não respondeu. Nem precisava.
O ônibus seguiu.
Artur passou o restante da viagem ruminando o conceito de bem comum. Em sua lógica, pessoas grandes com malas grandes deveriam buscar o ponto de menor atrito. Havia nisso algo quase moral. Alguns, no entanto, parecem procurar instintivamente a bola dividida. Invertem a máxima de Spock: as necessidades de muitos cedem lugar à conveniência de poucos.
Mas o outro homem tinha uma moral diferente: proximidade imediata. Conforto conjugal acima da engenharia social.
Ambos estavam certos. Ambos estavam errados. Ambos estavam apertados.
Horas depois, já quase chegando, o assento ao lado da esposa vagou. O homem se levantou, recolheu suas malas e, ao passar, disse algo como:
— Agora ficou bom.
Artur, de fones, acenou um polegar neutro.
Não houve reconciliação filosófica.
Apenas redistribuição da gravidade.
A linha delimitou duas convicções que não cabiam no mesmo assento.
De um lado, a estratégia do menor atrito.
Do outro, a prioridade de enxergar a amada.
Era a distância entre a mão invisível de Adam Smith e o cálculo do pub em Mente Brilhante.
O ônibus segue.
E todos chegam um pouco amassados.
Artur desceu com as duas mochilas.
Envergonhado pelo erro inicial, mas com a sensação — talvez ilusória — de que também deixara algo no outro.
O meio continuava invisível. Cada um com sua régua.
Glauco Saraiva é Escritor.
